心理学家发现被贬低的人和宗教原教旨主义者更

来源:首页/信游注册/首页  作者:信游注册  发布时间:2018-12-18    

科学家发现,相信假新闻的人与宗教原教旨主义者,教条主义者以及那些怀有欺骗性思想的人之间存在重叠。心理学家希望他们的研究结果可以用来对抗虚假信息在网上的传播。经常被唐纳德特朗普总统用来攻击合法新闻机构,“假新闻”是一个有争议的短语,其定义可能因用户而异。上周,英国政府在将其描述为“定义不明确和误导性”之后甚至在官方文件中禁止使用这一术语。耶鲁大学的研究人员调查了哪类人最有可能相信假新闻.Getty Images了解更多:心理学家创建的新智力测试只需要10分钟“记忆与认知应用研究”杂志将假新闻定义为来自社交媒体上合法来源的捏造新闻故事,以欺骗公众获取意识形态或经济利益。研究人员调查了两种思维方式是否影响了一个人相信虚假的新闻报道。第一个是积极开放思想,一个人用证据来修改他们的信仰,并寻找替代解释,以确保他们对任何特定主题有一个准确的理解,Michael Bronstein解释说,在耶鲁大学心理学系学习。第二个是分析思维。布朗斯坦告诉“新闻周刊”:“分析思维涉及在o中启动深思熟虑的思维过程的倾向反思直觉和直觉。“在他们的研究中,研究人员招募了900多名居住在美国,年龄在18岁或以上的成年人。他们被赋予了任务,包括评估假冒和合法新闻故事的准确性。在测试中使用了假赞成共和党人和亲民主党人的故事。为了衡量参与者的妄想水平,研究人员向受访者询问了诸如此类的问题:“你有没有觉得好像存在针对你的阴谋?”过去,研究表明,那些在分析上较少思考的人更容易受到欺骗作者指出,通过虚假新闻。这项新的研究表明,那些没有运用思想开放和分析思维能力的人更容易相信错误的故事。反过来,这可以解释为什么教条ic人,宗教原教旨主义者和那些持有类似妄想的想法(包括作者所说的阴谋理论和超自然现象)更容易相信假新闻。然而,研究人员无法找到思想过程与接受假新闻之间的因果关系。 “如果这种因果关系存在,那么人们就可以采用以前开发的干预措施,以增加对分析和积极开放思想的参与,以减少对假新闻的信任,”布朗斯坦说。请问那些消费新闻的人应该改变他们的行为。回到研究之后,布朗斯坦评论说:“通过社交媒体消费新闻的挑战之一是它可能会让人感到压力 - 有太多的信息可能很难以一种积极开放或分析的方式思考你所看到的一切。他继续说道:“然而,因为仅仅接触假新闻会增加对它的信任,我们会要求读者分析他们在社交媒体上分享的新闻。 ,例如花一点时间考虑支持和反对的证据。“英国谢菲尔德大学社交媒体和数字学会高级讲师Paul Reilly博士没有参与这项研究,他告诉新闻周刊这是第一个这项研究增加了研究社交媒体上的错误信息和虚假信息的学者们的共识,政策制定者应该明智地投资于媒体素养和教授批判性思维技能的项目。在“对目前影响自由民主国家的信息失调的反应。”然而,最近领导了一项关于政治家和当地记者在打击假新闻中的作用的独立研究的赖利认为这项研究是有限的,因为它似乎“概念化错误 - 和虚假信息是一种社交媒体问题。“”许多人通过其他机制体验'虚假新闻',包括传统媒体和口口相传。过分简单地认为民主国家的信息障碍可以通过教导公民如何检查真实性来解决他们在网上接触到的信息,“他说。本文已经更新,Paul Reilly博士发表了评论。

相关阅读

分享到:QQ空间新浪微博腾讯微博人人网微信